Connexion
Derniers sujets
» Fermeture d'Equinox : mercipar luna 7 Lun 14 Mai 2018 - 17:59
» merci
par Inconnue Lun 4 Déc 2017 - 22:47
» Forum fermé
par Hagel Sam 25 Nov 2017 - 18:01
» Rituel du pentagramme de renvoi à la terre
par Aurum Jeu 23 Nov 2017 - 20:04
» prière et libre-arbitre
par Shijin Mar 14 Nov 2017 - 15:15
» Lecture énergétique
par moatib Dim 12 Nov 2017 - 16:54
» Larvikite
par pati Dim 12 Nov 2017 - 10:26
» Purifier une pierre
par Coeurdedragon Sam 11 Nov 2017 - 21:39
» Le necronomicon
par Caelina Ven 3 Nov 2017 - 12:33
Orbes
4 participants
Page 1 sur 1
Orbes
Voici une entrée en matière comme on peut en voir sur toutes les chaines tv:
Le blabla habituel:
Il m'arrive d'en voir en live, ça va de très gros et flamboyants dans les teintes, qui dégagent de la lumière, au contour comme effiloché, instables dans la forme (jusqu'à 50cm de diam), avec la même sensation que quand il y une entité dans le coin.
Et des petites sphères au contour net, qui elles n'émettent pas de lumière, et semblent être juste de "l'énergie" inhabité. C'est ceux ci qui se rapprochent le plus de ce qu'il y a en photo, et jusqu'à la semaine dernière, pour moi les photos qui captent des orbes n'étaient que hasard photographique, et avaient des explications bien rationelles. Et il est indéniable à l'observation des photos du net que sans flash, pas d'orbes, donc ça n'émet pas de lumière, mais la réfléchit.
Sauf que, la semaine dernière, dans une abbaye du 68, j'ai pris ça:
Avec l'affichage écran, j'ai pas bougé et j'ai continué à clichetonner, mais les 15 autres ne révèlent rien de particulier.
Pourtant, la poussière ne tombe pas au sol en 1/2 seconde, les réglages n'ont pas changé, et je n'ai pas touché à la propreté de l'objectif entre temps, il n'y avait pas de source d'humidité. Et il n'y vait pas de source de lumière autre.
Donc je reste dubitative.[/b]
Le blabla habituel:
- Spoiler:
- Une piste pour expliquer le phénomène des orbes.
20/03/2009 Depuis l’avènement de la photo numérique, un nouveau phénomène a fait son apparition. Passé tout d’abord inaperçue, certain curieux remarquent que sur quelques clichés réalisés avec un appareil photo numérique, une forme sphérique lumineuse est présente. Ces entités fantomatiques ne sont pas visibles à l’œil nu et/ou sur l’écran de visé de l’appareil au moment où vous avez appuyé sur le déclencheur. Plus tard, chez vous, vous visualisez vos photos sur votre ordinateur et là, ce qui n’était pas visible sur un écran de 2 cm, apparait sous vos yeux… Un ou plusieurs orbes (et oui on dit un orbe car il s’agit d’un nom masculin).
Depuis la découverte du phénomène jusqu’à ce jour, d’innombrables personnes nous abreuvent de théories, parfois crédibles mais aussi souvent farfelues : à vous d’en faire le tri conformément à vos croyances.
Les orbes (en anglais, orbs ou white dot ghosts) ont intéressés les communautés scientifique et paranormale dans lesquelles chacun y va de son explication.
Les partisans du paranormal y voient des esprits, fantômes, boules d’énergie voire une tentative de communication d’êtres venant d’une autre dimension. Des concours existent sur celui ou celle qui arrivera à faire la meilleure photo d’orbe. Les deux communautés attendent LE cliché qui prouvera au monde que ces étranges lumières sont dotées d’intelligence. J’ai même pu lire un article où le phénomène était définit comme la représentation d’une âme essayant d’entrer en communication avec son monde d’origine, notre Terre. La théorie la plus crédible, dans un contexte paranormal, reste sans nul doute celle d’une boule d’énergie tentant de transmettre un message vers notre monde.
Dans le monde scientifique, il y a beaucoup de sceptiques. Malgré tout, des personnages comme Klaus Heinemann (ancien physicien à la NASA) se sont investis dans des expérimentations particulières afin de prouver d’une manière scientifique le bien fondé de certaines théories surnaturelles. Klaus Heinemann prétend que les orbes prouvent l’existence d’une réalité parallèle encore inconnue aujourd’hui. Il est possible, d’après lui, avec un peu d’entraînement de pouvoir les observer à l’œil nu et même de communiquer avec eux. Dans l’une de ses expériences, Klaus Heinemann c’est armé de deux appareils photos, afin de couvrir 2 angles de vue différents au même moment. D’après lui, les orbes choisissaient sur quel appareil ils allaient apparaitre. C’est de cette constatation que Heinemann tire sa conclusion :
« Jusqu’à maintenant, il y a eu beaucoup de preuves anecdotiques de l’existence du monde des esprits. Je crois qu’il ne s’agit plus d’anecdotes. Grâce à la technologie numérique, nous pouvons voir pour la première fois. Nous avons à faire à un phénomène non physique mais réel. »
Un malaise s’installe certainement dans l’esprit de certain d’entre vous, mes chers lecteurs. Aucun de ces deux camps (partisan du paranormal et scientifique excentrique) ne vous convient. Je comprends…
Une troisième voie est possible. D’après des études menées par les constructeurs d’appareils photo numériques, ce phénomène s’explique très simplement. Ces boules lumineuses seraient dû à la poussière en suspension dans l’air ambiant (plus ou moins humide). En gros, la réfraction de la lumière (flash, soleil, lampadaire, lune…) sur ces poussières provoque l’apparition des orbes. Plus la poussière est proche de l’objectif numérique, plus il y a de chance de voir des orbes. Rien de très surnaturel donc, mais une explication qui semble crédible et simple. Parfois, il n’y a vraiment pas besoin de chercher midi à quatorze heures… enfin c’est à vous de voir.
source
Il m'arrive d'en voir en live, ça va de très gros et flamboyants dans les teintes, qui dégagent de la lumière, au contour comme effiloché, instables dans la forme (jusqu'à 50cm de diam), avec la même sensation que quand il y une entité dans le coin.
Et des petites sphères au contour net, qui elles n'émettent pas de lumière, et semblent être juste de "l'énergie" inhabité. C'est ceux ci qui se rapprochent le plus de ce qu'il y a en photo, et jusqu'à la semaine dernière, pour moi les photos qui captent des orbes n'étaient que hasard photographique, et avaient des explications bien rationelles. Et il est indéniable à l'observation des photos du net que sans flash, pas d'orbes, donc ça n'émet pas de lumière, mais la réfléchit.
Sauf que, la semaine dernière, dans une abbaye du 68, j'ai pris ça:
Avec l'affichage écran, j'ai pas bougé et j'ai continué à clichetonner, mais les 15 autres ne révèlent rien de particulier.
Pourtant, la poussière ne tombe pas au sol en 1/2 seconde, les réglages n'ont pas changé, et je n'ai pas touché à la propreté de l'objectif entre temps, il n'y avait pas de source d'humidité. Et il n'y vait pas de source de lumière autre.
Donc je reste dubitative.[/b]
Aka E- énergie libre
- Nombre de messages : 5507
Re: Orbes
Je connaissais pas le phénomène, jamais vu, super intéressant, par contre, je pense qu'avec le son ce sera encore mieux...
Bizz
Bizz
Dix- Maîtrise des énergies
- Nombre de messages : 3263
Pratiques magiques/ spiritualité : Médiumnité, connaissance de soi & rêves
Localisation : France
Re: Orbes
J'ame bien les orgues lol. 3 claviers plus les pédales, c'est sur que ça été créé par des extraterrestres multipèdes
Aka E- énergie libre
- Nombre de messages : 5507
Re: Orbes
Voila ce qui arrive quant on prends des vêtements en photo pour les vendre !!!
Photo du haut faite 30 secondes avant celle du bas où l'on voit 4 petites orbes dont une en mouvement rapide!!! J'ai mitraillé aussi après et rien du tout !!elles étaient parties ...
Photo du haut faite 30 secondes avant celle du bas où l'on voit 4 petites orbes dont une en mouvement rapide!!! J'ai mitraillé aussi après et rien du tout !!elles étaient parties ...
Etoile12- Recherche de la maîtrise des énergies
- Nombre de messages : 666
Pratiques magiques/ spiritualité : Médium / Numérologue / Lithothérapie / Bouddhisme
Localisation : Aveyron
Re: Orbes
Sinon on appelle ça des reflets aussi, justement qui surviennent lors de prise de photo dite en rafales (plusieurs d'affilé en un laps de temps très cours)
Eldrayel- Petit courant énergétique
- Nombre de messages : 61
Pratiques magiques/ spiritualité : la manipulation des énergies et l'hypnose
Re: Orbes
la photo n'a pas été prise en rafale mon appareil n'a pas cette fonction !!! c'est une photo prise normalement
Etoile12- Recherche de la maîtrise des énergies
- Nombre de messages : 666
Pratiques magiques/ spiritualité : Médium / Numérologue / Lithothérapie / Bouddhisme
Localisation : Aveyron
Re: Orbes
on aurait tort de parler là ou les yeux suffisent (voltaire)
Sérieusement -_- ...
pour revenir aux orbes je crois (j'en suis même quasiment sûr) que l'on n'a pas ici un phénomène surnaturel mais un bon vieux bug photographique, surement dû à un jeu de lentille tout simplement.
Eldrayel- Petit courant énergétique
- Nombre de messages : 61
Pratiques magiques/ spiritualité : la manipulation des énergies et l'hypnose
Re: Orbes
Avec une bonne connaissance en photo, il est facile de trouver des causes rationnelles à de tels phénomènes.
Pour les rods, j'ai trouvé cette cause parce que j'en ai pris en photos, et je savais ce qui a été pris initialement.
Mais pour les orbes, j'étais aussi persuadée que c'était bullshit, jusqu'à prendre la photo du dessus et les sensations qui vont avec.
Après, comme pour toutes expériences "scientifiques", il est inconsevable de faire une généralité de points abérants qui ne sont ni reproductibles, ni répétables.
Pour les rods, j'ai trouvé cette cause parce que j'en ai pris en photos, et je savais ce qui a été pris initialement.
Mais pour les orbes, j'étais aussi persuadée que c'était bullshit, jusqu'à prendre la photo du dessus et les sensations qui vont avec.
Après, comme pour toutes expériences "scientifiques", il est inconsevable de faire une généralité de points abérants qui ne sont ni reproductibles, ni répétables.
Aka E- énergie libre
- Nombre de messages : 5507
Re: Orbes
Concernant les photos de Scolan et Etoile, j'avoue que je suis du même avis qu'Eldrayel. Je n'y vois rien de surnaturel.
J'obtiens exactement le même résultat à chaque fois que mon objectif est dégueulasse. (pour les cercles).
Ou lorsqu'il y a reflet. (poussières + ton flash sur les feux arrières de la remorque).
J'obtiens exactement le même résultat à chaque fois que mon objectif est dégueulasse. (pour les cercles).
Ou lorsqu'il y a reflet. (poussières + ton flash sur les feux arrières de la remorque).
Invité- Invité
Re: Orbes
Tout à fait d'accord avec toi Irmansul en ce qui concerne le feu arrière de la remorque (c'est même prévu pour ça : concentrer et renvoyer la lumière: catapdiotre )Par contre qu'il reste des boules lumineuses et qui ne sont pas des trous dans le toit (photo de droite en bas) Je trouve cela beaucoup plus étrange....Soit, on m'a déjà parlé de phénomènes de poussières (et dans une grange comme celle-ci ,il y en a effectivement beaucoup...)Mais allez comprendre quelque chose, tous ceux qui m'en parlent sont incapables de me reproduire le phénomène...Mais c'était surtout les disques de la photo en haut à gauche qui m'ont interpellé, la dernière fois que j'en ai vu c'était autour d'une photo d'une personne qui était décédé( c'était la photo d'une photo dans un salon,pas évident à retranscrire sur un clavier tout ça)Mais je ne suis pas intégriste,je range mon dossier x-file et pis voilà)et à l'avenir je m'abstiendrai de faire des citations,parce que pour le coup c'est plutôt celle d'Elda qui me va comme un gant....
Invité- Invité
Re: Orbes
Soit, on m'a déjà parlé de phénomènes de poussières (et dans une grange comme celle-ci ,il y en a effectivement beaucoup...)Mais allez comprendre quelque chose, tous ceux qui m'en parlent sont incapables de me reproduire le phénomène...
Dans ce genre là ? :
- Spoiler:
A chaque fois que je ne nettoie pas mon objectif pendant un petit moment j'obtiens ce résultat.
Si je vérifie, je constate qu'il est sale. Si je nettoie derrière, les photos sont nettes.
En ce qui me concerne rien de surnaturel. Aucun ressentis, juste de la logique.
Bien à toi.
Invité- Invité
Re: Orbes
Merci.
Et effectivement, il n'y avait pas de ressenti particulier.....(même la photo du décédé,juste de la surprise).
et une chimère qui s'envole ,une......
Et effectivement, il n'y avait pas de ressenti particulier.....(même la photo du décédé,juste de la surprise).
et une chimère qui s'envole ,une......
Invité- Invité
Re: Orbes
Je ne tiens pas à se faire s'envoler les chimères. Juste qu'il me paraît important, surtout dans l'éso, de garder un esprit critique.
Bien à toi.
Bien à toi.
Invité- Invité
Re: Orbes
Bonjour,
ça m'intéresse ce que vous dites car j'ai un ami qui est à fond dedans.
Mais quand des personnes en parlent elles disent bien "j'ai vu une boule lumineuse", j'en ai moi même vu une dans un coin d'une chambre chez un copain et je l'ai regardé aller dans tout les sens tranquillement pendant plusieurs minutes.
Mon ami et des copains à lui, ils vont dans des vieilles bâtissent, ne voient pas de boules lumineuses de leurs yeux, mais prennent pleins de photos et dès qu'ils voient sur des photos des boules du même genre que la photo de la cathédrale (et encore c'est plus petit et flou vraiment comme de la pousière de diamètre plus ou moins gros mais sans grande différence) ils disent que c'est des orbs et ils arrivent à voir des visages dans des orbs et là ils sont sûre ça en est !!
Qu'en pensez vous ?
J'ai jamais entendu que des orbs faisaient des visages !
Moi qui est une grande imagination en plus je sais que c'est facile de voir des choses puis en fait c'est juste l'imagination, une forme donne telle chose mais ça l'est pas.
Et si les orbs sont des boules lumineuses que l'ont voit à l'oeil nu alors est ce que ceux qu'on à l'air de voir seulement grâce à des clichés photo sont aussi crédibles ? je doute car ça fait une différence !
Non ?
ça m'intéresse ce que vous dites car j'ai un ami qui est à fond dedans.
Mais quand des personnes en parlent elles disent bien "j'ai vu une boule lumineuse", j'en ai moi même vu une dans un coin d'une chambre chez un copain et je l'ai regardé aller dans tout les sens tranquillement pendant plusieurs minutes.
Mon ami et des copains à lui, ils vont dans des vieilles bâtissent, ne voient pas de boules lumineuses de leurs yeux, mais prennent pleins de photos et dès qu'ils voient sur des photos des boules du même genre que la photo de la cathédrale (et encore c'est plus petit et flou vraiment comme de la pousière de diamètre plus ou moins gros mais sans grande différence) ils disent que c'est des orbs et ils arrivent à voir des visages dans des orbs et là ils sont sûre ça en est !!
Qu'en pensez vous ?
J'ai jamais entendu que des orbs faisaient des visages !
Moi qui est une grande imagination en plus je sais que c'est facile de voir des choses puis en fait c'est juste l'imagination, une forme donne telle chose mais ça l'est pas.
Et si les orbs sont des boules lumineuses que l'ont voit à l'oeil nu alors est ce que ceux qu'on à l'air de voir seulement grâce à des clichés photo sont aussi crédibles ? je doute car ça fait une différence !
Non ?
Invité- Invité
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum