Causalopathie (percevoir le potentiel)

Bonjour,




Etymologie :
C'est un néologisme réfléchi:

- causal:
(Didactique) Qui se rapporte à une cause ou qui désigne une cause.
et par extension cause:
Cause, origine, source, principe, occasion.

- pathie:
de patheia (sentiment : πάθoς, ce que l'on éprouve)

Je précise que j'ai inventé le terme de causalopathie, n'ayant pas trouvé jusqu'à présent d'équivalent dans les recherches sur la médiumnité.




A lire pour comprendre: Cause et engendrement de cause


Vous aurez probablement reconnu la même idée que pour l'empathie (ressentir les émotions), la télépathie (percevoir les pensées).

C'est la capacité à ressentir les énergies du corps causal d'une personne, donc "voir/appréhender" ses potentialités, ce que la personne pourrait être, pourrait faire.


En terme pratique, qu'est-ce que cela donne?
Vous croisez une personne inconnue dans la rue, vous échangez (ou pas) quelques secondes, et vous percevez tout ce qu'elle pourrait être :
une personne accomplie, avec telle, ou telle qualité, et capable de réussir dans tel ou tel domaine.

Par exemple : je rencontre Eve, dont je ne connais rien, et au travers de la causalopathie je vais voir des prédispositions pour l'art (tendance à l'inspiration créatrice), je vais percevoir une femme qui peut être capable de provoquer des rencontres (par des biais énergétiques) avec des personnes extraordinaires par leurs personnalités, ou encore qu'elle pourrait parfaitement accomplir des défis physiques (comme grimper l'Everest) si elle s'en donnait les moyens. Je peux aussi percevoir la possibilité qu'elle tombe gravement malade un jour à cause d'une cause négative.

Mais entre le potentiel et l'expression de celui-ci, la vie a bien souvent créé des blocages, des difficultés (mentale, émotionnelle) qui viennent entraver la libre expression de ces causes.

Note : dans la perception des envoûtements, la causalopathie est un atout, car elle permet de savoir jusqu'à quel point une atteinte s'est étendue. Par exemple, un envoûtement réussi, vous pourriez tout à fait percevoir chez la victime une cause ayant pour objectif de la séparer de son conjoint (que les énergies soient en action ou pas au moment de la perception).

Ainsi, nous ne sommes pas dans le domaine de la voyance (lecture du temps) mais à la frontière de la lecture des énergies impérissables et périssables d'une personne.
Le moment où les énergies d'incarnations passées transitent, et où les énergies de la vie vécue s'accumulent et créer des possibles pour une vie.
Ces causes ne sont pas forcément toutes positives, mais on a plus facilement tendance à voir ce que pourrait être de façon "positive".
En particulier quand on fait face à une personne récemment traumatisée par une difficulté (deuil, rupture, perte d'emploi) et repliée sur elle-même, ne percevant plus ce qu'elle est capable d'être.

Le pendant "négatif" existe aussi, bien entendu. On peut tout à fait percevoir qu'une personne peut potentiellement être porteuse de "causes" égoïstes, être dans une recherche de "pouvoir", etc...


Le problème de cette capacité c'est qu'elle montre des énergies en présence, qui ne définissent pas forcément à un instant T une personne. Parce qu'elle montre des possibilités, pas une vérité. C'est une vérité en tant qu'énergies présentes, qui montre des perspectives, mais si la personne ne surmonte pas ses blocages, ou que la vie ne présente pas les opportunités, ces vérités ne deviendront jamais vraies.


Par extension, une personne usant de causalopathie peut entrer dans certaines dynamiques :
- tendance à attirer à soi les personnes en difficulté, parce que vous voyez par delà les événements ce qu'est intrinsèquement une personne. L'effet kiss-cool se situe dans le fait que les autres vous vampirisent (en temps) et vous utilisent à cause de la seconde possibilité.
- tendance au "coaching" parce qu'en voyant ce que pourrait être la personne, on peut être plus prompte à la conseiller, l'orienter, la "guider". Et là, bien entendu, avec tous les travers que cela pose, car le médium restant humain, il n'est que témoin. (Il ne peut être maitre d'autrui)
- tendance au jugement, et à certaines dérives en étant persuadé des possibilités du mieux-être de l'autre. C'est toute la délicate frontière d'accepter que l'autre puisse volontairement pourrir sa vie s'il le désire, parce que c'est son choix (ou qu'il n'a pas les outils psychologiques ou énergétiques et qu'il ne les veut pas)

La lecture des énergies causales restant nettement plus subtil (comprendre : compliqué, qui nécessite précision), la causalopathie a moins de travers comme l'empathie ou la télépathie peuvent provoquer.
Ainsi, il reste plutôt rare d'être dans des causalopathies exacerbées aux seuils d'hypersensibilité (perte de maîtrise, perception constante). Et sa maitrise demande une certaine affinité avec les énergies du corps causal (on peut renvoyer analogiquement à la notion d'archétype par exemple).
Le problème de toucher à ce genre d'énergie, c'est que, bien plus que pour des questions mentales ou émotionnelles, vous avez la potentialité de détruire une vie dans les grandes largeurs (nuire à vos propres causes et leur expression).

Il est ainsi impératif de travailler auparavant les corps astral, mental, (précédé et conjointement des chakras), et d'user de ces biais pour stabiliser, plutôt qu'un travail de fond direct pour ceux qui recherchent sa maîtrise.

Pour ceux qui recherchent son développement, je ne peux que trop vous recommander le travail de perception de votre propre corps causal, et d'améliorer la précision de perception de celui-ci, avant de vous lancer chez les autres.


Bien à vous, Hagel

Le moment où les énergies d'incarnations passées transitent, et où les énergies de la vie vécue s'accumulent et créer des possibles pour une vie.

les possibles contenus dans le corps causal sont ensuite mis à jour au cours de la vie?
Je parle à la fois de ceux présents à l'incarnation contenant le bagage des vies antérieures et de ceux prévus pour l'existence en cours, ainsi que ceux arrivant petit à petit au cours de la vie.

Bien sur,

Les causes se renouvellent selon ce que tu vis, produis, et par la remontée des énergies dans les corps subtils jusqu'au causal (d'où le renvoi vers le post sur les causes et engendrement)

où les énergies de la vie vécue s'accumulent et créer des possibles pour une vie.

c'est dans le sens: durant la vie que tu vis actuellement

Pour rebondir, vu que tu es le second à me faire la remarque, la perception des causes à un instant T ne signifie pas qu'elles ne peuvent pas être modifiées. On peut parfaitement créer une cause pour devenir super bon dessinateur parce qu'on s'en donne les moyens sur tous les plans.

Bien à toi

je te remercie pour ta réponse, du coup, si je reprend ton exemple du dessinateur, en se donnant les moyens sur les plans mental et astral ainsi que physique on modifie le plan causal, et par suite ce dernier va communiquer avec les 3 autres plans pour que cela se produise?

J'ai déjà ma petite idée depuis le début mais je préfère valider pas à pas avec toi

en se donnant les moyens sur les plans mental et astral ainsi que physique on modifie le plan causal,

On engendre la cause

par suite ce dernier va communiquer avec les 3 autres plans pour que cela se produise?

va plutôt entretenir la cause, et la cause va entretenir les énergies mentales, astrales, physiques, par la circulation des énergies, comme une boucle.
La cause pourra potentiellement engendrer des situations adaptées à son expression, mais si tu jettes ton matos de dessin, elle "s'endormira" d'elle-même (et deviendra potentiel bloquée)

Bien à toi

Ce plan causal est une sorte de base de données contenant les possibles, et plus spécifiquement pour un homme, ses potentiels de vie qu'il pourra activer selon ses choix et le contexte?

Sans attendre ta réponse, je me dis que ce plan causal est un plan(pardon pour le jeu de mot) parmi beaucoup d'autres contenu dans l'akasha, par suite, ce plan causal est intrésèquement lié à un système d'information(l'akasha) l'englobant et déterminant le type de causes(potentiels de vie) que peut avoir un être humain.

Au plaisir de te lire

Je pense que ceci t'intéressera:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Corps_causal

Et le domaine causal pourrait être associé à atziluth:
http://www.equi-nox.net/t462-kabbale-les-4-mondes

dans la construction des énergies, le causal n'est pas l'aboutissement. Je le redis, ça n'est pas de la voyance, c'est du potentiel, ce ne peut être l'akkasha.

l'akkasha est lié à l'éther, présent en tout, partout, en tant que "liant" de toute chose. Donc l'akkasha peut être lié au mental, l'astral, au causal, indifféremment et de façon interdépendante à la fois.

Bien à toi

je te remercie pour ces deux liens que je manquerai pas de consulter
tu dis c'est du potentiel, ce ne peut être l'akkasha.

cela sous-entend que ce dernier est fixe et n'est jamais mis à jour par les autres plans(je parle des périssables)?

considère l'akkasha comme le temps.
Il est autant muable qu'immuable, mais comme le temps est ce qui te permet de voir l'évolution de la matière (aussi au sens énergétique), le fait de voir le passé, le présent, ou le futur le rend "fixe" parce qu'il est autant constante que renouvellement.

Les parts périssables ne sont pas à distinguer, comme les feuilles, elles naissent, vivent, meurent, renouvellent la terre, dont l'arbre se nourrit pour qu'au printemps suivant de nouvelles naissent. Et l'arbre reste lui vivant plus "longtemps".
Et les feuilles apportent des nutriments à l'arbre, tout comme l'arbre nourrit la feuille...

Bien à toi

je veux bien considérer l'akasha comme le temps, par contre le futur peut autant être une cause pour le présent que le passé, sommes nous d'accord?

Une des manifestations du futur est la synchronicité.

Cette notion de temps réversible a déjà été prouvé au cours d'expériences scientifiques, cette notion de temps linéaire est bien mis à mal quand il s'agit d'expliquer pourquoi deux particules intriqués(lié avec le même spin par ex)séparés par des milliers de kilomètres conservent le même état, ainsi, si l'une a son spin modifié, instantanément et sans lien physique entres elles, l'autre modifie de la même façon son spin.
Comme si une base de données contenant cette information de lien entre ces deux particules était mis à jour et dont les effets étaient indifférents de la distance et du temps.
L'akasha pourrait être cette base de donnée non?
Désolé pour mon délire du soir

je ne vois pas en quoi la notion de synchronicité est associée au futur...

Le futur n'est pas une cause, il est l'ensemble des manifestations causale, mentale, astral, physique à venir.
D'où le fait que je distingue clairement la voyance de la médiumnité sur la causalopathie.

Nous ne sommes plus du tout dans le sujet de la causalopathie. Le mieux est de te tourner vers cette section pour toutes tes questions sur l'akasha:
akasha

Bien à toi

attend avant de m'envoyer là bas

si l'on reprend l'exemple du dessinateur, comment va se manifester le plan causal mis à jour par l'envie, le désir, le projet, l'intention, le souhait de de venir super bon dessinateur?

Ne va-t-il pas rencontrer d'autres personnes lui permettant de changer de route, ne va-t-il pas voir(s'il fait attention hein des signes que sa situation change, l'imprévu, l'innatendu ne va-t-il pas être de la partie,...?

Je vais au dodo, bonne nuit Hagel et ceux qui suivent ce post

Ce n'est toujours pas la causalopathie, donc je te renvois au post traitant de la question:
cause et engendrement de cause

par contre le futur peut autant être une cause pour le présent que le passé

Moi je trouve cette idée aussi barrée (encore que ...)       que séduisante.

Bien que cela ne constitue pas un argument viable dans le débat des origines des causes (car basé sur du pur ressenti), je dois dire que j'ai déjà pu expérimenté la forte intuition d'avoir "payé" dans le passé pour des causes situées dans le futur.
Evidemment la conscience ne fait le lien que dans le présent.
C'est trés étrange comme impression ... comme si le long cheminement de la cause vers l'effet (ou l'inverse dans ce cas-ci) remontait finalement à la surface de la conscience,  et de façon décrytée...

Après je sais bien que ce genre d'impression est facile à démonter. L'esprit peut parfaitement se créer des analogies sur-mesure et on est dans de la pure subjectivité on est d'accord..

Mais quand même, ces "impressions" ont été suffisamment vivaces et marquantes chez moi pour que j'en fasse ici la remarque.


Le sujet est fascinant en tout cas.
Mais devrait -il est vrai- se poursuivre dans le post suivant : cause et engendrement de cause

Le sujet est fascinant en tout cas.
Mais devait -il est vrai- se poursuivre dans le post suivant : cause et engendrement de cause

#toutàfait

merci

OK Hagel,

il est important de structurer le forum et de "cibler" les sujets, je passe donc sur

Arrow cause et engendrement de cause

Merci pour la discussion

@ch.ch si ce sujet t'intéresse je vais mettre un lien dans l'autre post sur la double causalité

amicalement

Bonjour,

C'est super intéressant, la frontière avec la voyance est floue et difficile à délimiter du coup je trouve. Théoriquement c'est pas difficile de faire la différence, mais en pratique aïe aïe aïe ^^

Merci