la rune blanche

Bonjour,

Pour ma part la rune blanche est inutile,
elle n'a pas sa place dans le furthark, elle a été rajoutée dans les années 70 par des anglais, dans l'idée d'introduire le destin, alors que beaucoup d'autres runes représentent déjà cette idée.
Dans tout les écrits, manuscrits, sagas, et eddas, jamais n'est mentionné une rune blanche dans les traditions magiques, et réécrire la magie n'est pas faisable, on se doit de respecter les lois analogiques.

Après, votre avis sur la question m'intéresse.

Bien à vous.

On peut remercier Ralph Blum et ses livres commerciaux qui sont particulièrement mauvais... (parce que oui, j'en ai feuilleté un, et oui, j'ai cru que j'allais mourir en voyant qu'il ne faisait pas une seule fois référence à la tradition nordique. balèze hein?)

En magie, elle n'a pour moi strictement aucun intérêt. :/
En tirage "non traditionnel", je suppose qu'elle peut avoir "son" intérêt pour certains (genre "ha, bah là, non, tu n'as pas le droit de savoir" ... u_u c'est ce qu'on m'a dit en tout cas), mais personnellement, je préfère l'éviter. Elle perturbe beaucoup les tirages, de ce que j'ai expérimenté. Franchement, pour moi, son intérêt est très, très, très limité, à part foutre la zone ... Voilà quoi

L'avantage, avec les jeux en pierres, c'est que ça fait une pierre roulée en prime du jeu de 24 runes ... comment ça, c'est naze?
(scrogneugneu, impossible d'en trouver un à 33 runes en pierre, et moi qui suis aussi douée en bricolage qu'un pingouin avec des planches au bout des ailes... ><)

pour ce qui me concerne, je la définit comme la représentation des trois nornes.

euh étant donné qu'il y a déjà Perthro pour la question...

Ce n est pas la mème chose, a moins que l'on définnisse le temps (présent passé futur), comme destin ou destinée,dans ce cas oui ; mais pour ceux qui croient en la possibilité de changer le destin, les trois nornes sont la possibilitées d intervenir directement sur celui ci. Ainsi la rune blanche peut augmenter part cette capacité une volonté ou l effet d une rune,voir un talisman.
De plus j ai vu, je ne sais plus ou que chaques nornes ont une rune propre à elle mème (je dois avoir cela dans mes notes).
j ai de ça prévu un talisman entre autres.

Ouaip enfin quand tu quitte le new agisme autour des runes et que tu t'intéresse comme nous tentons de le faire aux diverses sagas, mais aussi à l'histoire, la rune blanche n'a jamais existé dans l'elder futhark, ni même dans celui à 16 ou 33 runes. Elle a été inventé dans les années 60. Donc pour moi elle n'a aucune valeur, elle n'existe même pas à vrai dire.

exacte;cela n empèche pas que l apport de celle ci, puisse ètre un plus pour le futhark.

Pas de mon point de vue, pour moi elle est un gros trou, d'ailleurs comme tu as du probablement le constaté, elle n'est mentionnée nul part ailleurs que dans ce post pour faire un éclairage,

quand tu regardes les Galdrastafir aucun ne contient de "rune blanche" (étant donné leur âge aussi normal) et je me vois pas coller un trou dans un talisman. Encore moins dans un aegislhmur.

Bien à toi

certe; je ne l utiliserait non plus pour un talisman.
maintenant je comprend tout a fait que rester dans la tradition la plus pure soit d une certaine façon plus sage.

Bonjour,

Dans le jeu que j'ai acheté (et que je devrai bientôt recevoir ) Il y'a une rune blanche...
Je ne prévois pas de m'en servir en tant que rune mais du coup je me pose la question suivante :
Qu'est-ce qu'on en fait ?
Est-ce qu'on peut s'en servir comme d'une pierre classique ou est-elle quand même liée d'une certaine façon à l'ensemble du jeu ?


Bonne soirée

Pierre classique,

Biz

Merci

J'ai des runes en galet (et deux autres en matière non naturelle, faudra que je re demande à la créatrice en quelle matière c'est, j'ai oublié...)

Bon, je ne m'en suis encore jamais servie (j'aime appronfondir mes connaissances avant d'utiliser quoi que ce soit)

Mais de ce que je connais du futhark, de la tradition nordique, des eddas et autres, la rune blanche n'est citée nul part, donc pour moi, elle n'a rien à faire dans les tirages de runes en divination, cela me perturberait plus qu'autre chose.

Quand à l'utilisation des runes en magie, à mes yeux la rune blanche est une aberration, les runes sont très anciennes et la rune blanche a été introduite très tard.
Mettre un blanc, un "trou", dans une suite de runes, dans un talisman me laisse perplexe et ne me tente pas du tout.
La rune blanche sera donc exclue là aussi quand je maîtriserai le sujet (en cours d'étude )

En divination et en magie runique, la 25ème rune est aberration selon moi.

Dans mon entourage, ils savent que je pratique les Runes en amateur et, de temps en temps, ils souhaitent me faire plaisir en m’offrant des ouvrages sur le sujet. Autant je tombe sur des perles, autant je tombe sur des « erreurs de jugement » pour rester poli !!!

Certains livres comme « Les Runes, les Meilleures méthodes d’interprétation » de Laurent H.R. Ryder ou « Prédire l’avenir par les Runes » par M. Di Bartolo font référence à celle-ci en l’appelant Wyrd pour l’un, Yr pour l’autre. Le premier rend « OBLIGATOIRE » selon les propres termes de l’auteur son utilisation en divination mais n’en donne pas la raison, le deuxième explique que la 25ème rune « peut aussi bien être écartée, …., en réservant la 25ème rune pour la médiation ».

D’autres ouvrages ont retenu mon attention, comme ceux de Edred Thorsson par exemple, « Runelore » et « Manuel de magie runique » car ils sont rares, plus édités depuis un bon moment et mettre la main dessus, traduits en français en plus, est grisant pour une personne curieuse comme moi.
Toujours est-il que les Runes demandent de la pratique, de la méditation, de la recherche, de la réflexion et de la persévérance. Elles s’adaptent à notre monde et nous leur devons de faire de même tout en gardant notre esprit critique et notre expérience aussi.

Ces ouvrages « new age » ont tous pour base l’ancien Futhark de 24 Runes, y font référence, le recommandent dans leur introduction et ce, même si ils y rajoutent la 25ème rune de temps en temps sans le justifier vraiment.

J’ai médité sur cette rune blanche dans mes débuts et cela ne m’a pas été inutile car, pour ma part, je l’ai écartée purement et simplement.
Du coup, je rejoins Hagel, dans son avis. L’étude des Runes commence par une recherche historique et mythologique. Lire les Eddas et quelques Sagas est indispensable à leur connaissance et leur pratique divinatoire et magique. Et votre propre expérience vous guidera vers ce qu’il faut penser et faire de la rune blanche.

Je pense moi aussi que l'utilisation d'une rune blanche n'est pas pertinente.

Au sein d'un jeu, à mon avis elle peut même être perturbatrice, car le galet la représentant aura une valeur "vague". En pratiquant on remarque tous que les runes ne sont pas réputées pour leur neutralité je crois

De plus, comme le dit très justement Kel:

Kel a écrit:L’étude des Runes commence par une recherche historique et mythologique. Lire les Eddas et quelques Sagas est indispensable à leur connaissance et leur pratique divinatoire et magique.

Si l'on étudie bien le sujet avant de se lancer, on voit bien qu'aucun ouvrage que je qualifierais de qualité n'en fait mention. De plus, la subtilité du Wyrd ne peut être symbolisée par une seule rune, je pense que justement s'il y en a 24 ça n'est pas anodin.

Voilà pour mon avis

Salutation;

Je me range du côté des détracteurs, en ajoutant seulement que son nom-même "rune blanche" représente un paradoxe dans le sens où le support utilisé ne représente rien, est une pierre vierge de tout glyphe, donc n'existe pas réellement